De la forumo "linguolisto" (msj. n. 3292)
Me skribis:
Kara José,
me probas respondar a tua questioni.
Yes, "vinko" esas "victoria", e lo kontrea esas "perdo", o "vinkeso".
Se Blua e Reda luktas e Blua vinkas Reda, Blua ganas la vinko, exakte quale tu dicas.
Reda esas vinkata da Blua, vinkesas, o perdas, do Reda obtenas la vinkeso, o la perdo.
Me pensas ke la senco dil vorto "viktorio*" esas bone expresata dal vorto "vinko", de qua on povas derivar "vinkoza" (="viktorioza*") e. c.
Me esperas klarigir sat bone tua dubiti.
Saluti amikala!
Tiberio
Che la forumo "IdoCatalaOccitan" José skribabis:
Kara samideani:
Me advere havas problemo por diferar quala kozo esas quo pri la derivaji dil verbo vinkar e lo relatanta:
Se la verbo VINKAR signifikas "ganar sur altru", lore, quo esos tala ago/rezulturo, segun la gananto dil lukto, milito, disputo, etc.
Vinko = victoria, victory, win ?
Quo esas lo kontrea di la vinko?
Existas la vorti vinkado e vinkeso, qua signifikas "defeat, derrota, perdida". Ka vere?
Se Blua e Reda luktas e Blua vinkas Reda, quon ganas Blua, ka la vinko?
E quon obtenas Reda?
Blua esas la vinkanto, lore lu ganas la ...
Reda esas la vinkato, lore lu obtenas la ...
Me kelkafoye uzas la vorti SUCESO e NESUCESO por plu klara difero. Ma me kredas ke lo ne reflektas la senco o sinso quan me volas transmisar.
Me pregas vi klarigar ca afero.
Me sentas ke en nia idiomo mankas tre importanta e grava vorto:
VIKTORIO* (victoria, victory).
Viktorio*, me kredas, adportas la maxim granda kargo di suceso quan on bezonas komunikar en certa situesi, sive en poesio ed en literaturo e mem en la omnadiala vivo.
Ol derivigus vorti quale viktorioza*, viktorifar*, e.c.
Ido viktorioza*!
Amikale
JCR
Me skribis:
Kara José,
me probas respondar a tua questioni.
Yes, "vinko" esas "victoria", e lo kontrea esas "perdo", o "vinkeso".
Se Blua e Reda luktas e Blua vinkas Reda, Blua ganas la vinko, exakte quale tu dicas.
Reda esas vinkata da Blua, vinkesas, o perdas, do Reda obtenas la vinkeso, o la perdo.
Me pensas ke la senco dil vorto "viktorio*" esas bone expresata dal vorto "vinko", de qua on povas derivar "vinkoza" (="viktorioza*") e. c.
Me esperas klarigir sat bone tua dubiti.
Saluti amikala!
Tiberio
Che la forumo "IdoCatalaOccitan" José skribabis:
Kara samideani:
Me advere havas problemo por diferar quala kozo esas quo pri la derivaji dil verbo vinkar e lo relatanta:
Se la verbo VINKAR signifikas "ganar sur altru", lore, quo esos tala ago/rezulturo, segun la gananto dil lukto, milito, disputo, etc.
Vinko = victoria, victory, win ?
Quo esas lo kontrea di la vinko?
Existas la vorti vinkado e vinkeso, qua signifikas "defeat, derrota, perdida". Ka vere?
Se Blua e Reda luktas e Blua vinkas Reda, quon ganas Blua, ka la vinko?
E quon obtenas Reda?
Blua esas la vinkanto, lore lu ganas la ...
Reda esas la vinkato, lore lu obtenas la ...
Me kelkafoye uzas la vorti SUCESO e NESUCESO por plu klara difero. Ma me kredas ke lo ne reflektas la senco o sinso quan me volas transmisar.
Me pregas vi klarigar ca afero.
Me sentas ke en nia idiomo mankas tre importanta e grava vorto:
VIKTORIO* (victoria, victory).
Viktorio*, me kredas, adportas la maxim granda kargo di suceso quan on bezonas komunikar en certa situesi, sive en poesio ed en literaturo e mem en la omnadiala vivo.
Ol derivigus vorti quale viktorioza*, viktorifar*, e.c.
Ido viktorioza*!
Amikale
JCR
Pri vinkar:
RispondiEliminaMe pensas ke viktorio esus la sama kam vinko, do ol ne esas necesa.
Altralatere, se vinkar esus viktar*, do la signifo di viktorio* esus bone tradukita per vikturo*, tre proxima de "victory".
To esas nur penso, ne esas serioza propozo. :-)
Geraldo
Curitiba - Brazil
signifo => signifiko
RispondiEliminaKara Geraldo,
RispondiEliminadanko pro tua komento!
Pri viktar*, me mustas remarkigar ke, se vinkar esus viktar*, la signifiko di viktorio* esus expresata per vikto*, ne per vikturo*, pro ke, kande ulu vinkas, lu ne produktas ulo konkreta: la vinko / viktorio* esas simple l'ago vinkar.
Amikale,
Tiberio